واشنگتن – دکتر آنتونی فائوچی، کارشناس ارشد بیماری های عفونی آمریکا تا زمانی که در سال 2022 دولت را ترک کند، روز دوشنبه با سؤالات تند قانونگذاران جمهوری خواه در مورد منشأ همه گیری کووید-19 مواجه شد.
یک کمیته فرعی تحت رهبری جمهوری خواهان بیش از یک سال را صرف بررسی واکنش کشور به این همه گیری کرد و اینکه آیا تحقیقات با بودجه ایالات متحده در چین ممکن است در شروع آن نقش داشته باشد یا خیر. دموکرات ها این جلسه را با بیان اینکه تحقیقات تاکنون هیچ مدرکی مبنی بر اینکه فائوچی مرتکب اشتباهی شده و فرصت مهمی را برای آماده شدن برای شیوع ترسناک بعدی از دست داده است، پیدا نکرده است.
فائوچی – در طول همه گیری همه گیر و هدف حملات پارتیزانی، حتی تهدید به مرگ – در طول دو روز در ژانویه 14 ساعت را سپری کرد که توسط پانل مجلس در پشت درهای بسته مورد بازجویی قرار گرفت. روز دوشنبه، آنها برای اولین بار پس از پایان بیش از پنج دهه خدمت دولتی، دوباره در ملاء عام و جلوی دوربین از او بازجویی کردند.
بیشتر بدانید: آنچه باید در مورد انواع “FLiRT” COVID-19 بدانید
این بار، او با مجموعه جدیدی از سؤالات در مورد اعتبار آژانس سابق خود، مؤسسه ملی بهداشت، مواجه شد. ماه گذشته، پانل مجلس، ایمیل‌های یکی از همکاران NIH را درباره راه‌های فرار از قوانین ثبت اسناد عمومی، از جمله بحث نکردن درباره موضوعات بحث برانگیز در ایمیل‌های دولتی، فاش کرد.
مشکل اصلی: بسیاری از دانشمندان بر این باورند که ویروس به احتمال زیاد در طبیعت ظاهر شده و از حیوانات به انسان سرایت کرده است، احتمالاً در یک بازار حیات وحش در ووهان، شهری که شیوع بیماری در آن آغاز شد. هیچ اطلاعات علمی جدیدی وجود ندارد که نشان دهد ویروس ممکن است از یک آزمایشگاه فرار کرده باشد. یک تحلیل اطلاعاتی ایالات متحده می گوید که شواهد کافی برای اثبات هر دو مورد وجود ندارد – و تحقیقات اخیر آسوشیتدپرس نشان داد که دولت چین تلاش های حیاتی را با هدف یافتن منبع ویروس در هفته های اول همه گیری متوقف کرده است.
فائوچی مدت‌هاست که علناً گفته است که پذیرای هر دو نظریه است، اما شواهد بیشتری وجود دارد که از منشأ طبیعی COVID-19 حمایت می‌کند، روشی که سایر ویروس‌های کشنده، از جمله پسرعموهای کرونا، SARS و MERS، به انسان سرایت کرده‌اند.
او در بیانیه افتتاحیه روز دوشنبه گفت: “من در چندین نوبت اعلام کردم که کاملاً به هر دو احتمال باز هستم و اگر شواهد قطعی برای تأیید یا رد هر یک از نظریه ها در دسترس باشد، با کمال میل آن را می پذیرم.”
جمهوری خواهان همچنین زمانی که فائوچی در ماه مه 2022 انکار کرد که آژانسش در حال تامین بودجه تحقیقات “به دست آوردن عملکرد” - رویه تقویت یک ویروس در آزمایشگاه برای مطالعه تاثیر بالقوه آن در دنیای واقعی – در آزمایشگاه ووهان، به کنگره دروغ گفته است.
NIH برای سال‌ها به یک سازمان غیرانتفاعی نیویورک به نام EcoHealth Alliance کمک‌های بلاعوض اعطا کرده است، که برخی از این بودجه را برای همکاری با یک آزمایشگاه چینی در مورد کروناویروس‌هایی که معمولاً توسط خفاش‌ها حمل می‌شود، استفاده می‌کند. ماه گذشته، دولت بودجه فدرال را برای اتحاد EcoHealth به حالت تعلیق درآورد – و پیشنهاد کرد آن را از بودجه آینده منع کند – به دلیل عدم نظارت صحیح برخی از این آزمایش‌ها.
تعریف «به دست آوردن عملکرد» هم تحقیقات عمومی و هم آزمایش‌های پرخطر را با هدف «افزایش» توانایی پاتوژن‌های بالقوه همه‌گیر در گسترش یا ایجاد بیماری‌های جدی در انسان، پوشش می‌دهد. در متن مصاحبه های ژانویه فائوچی با پانل مجلس، او تاکید کرد که از تعریف آزمایش مخاطره آمیز استفاده می کند.
بیشتر بدانید: فائوچی می‌گوید اکنون به هر فرد بستگی دارد که خطر ابتلا به کووید-19 خود را ارزیابی کند
او در سخنان افتتاحیه خود در روز دوشنبه تکرار کرد: «از نظر مولکولی غیرممکن است» برای ویروس‌های خفاش‌های مورد مطالعه با صندوق‌های EcoHealth تبدیل به ویروس‌های عامل بیماری همه‌گیر شوند.
در مورد پنهان کردن سوابق عمومی، فائوچی در سخنان افتتاحیه خود گفت که “تا آنجا که می دانم، هرگز از طریق ایمیل شخصی خود تجارت رسمی انجام نداده ام.”
فائوچی در همه گیری همه گیر نام آشنا شده است – ابتدا در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ، سپس به عنوان مشاور ارشد رئیس جمهور جو بایدن – سعی می کند آخرین توصیه های بهداشت عمومی را برای مردم وحشت زده توضیح دهد، حتی در حالی که دانشمندان در تلاش برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد ویروس جدید بودند. . تحقیقات آژانسی که او به مدت 38 سال رهبری می کرد، مؤسسه ملی آلرژی و بیماری های عفونی NIH، منجر به واکسن هایی شد که امکان بازگشت به حالت عادی را فراهم کرد.
هیئت مجلس همچنین از او در مورد علم پشت برخی توصیه های بحث برانگیز از جمله فاصله گذاری اجتماعی پرسید.