آخرین عناوین روزنامه‌نگاران ما در سراسر ایالات متحده هر روز هفته مستقیماً به صندوق ورودی شما ارسال می‌شود
گزارش شما در مورد آخرین سرفصل های ایالات متحده
آخرین اقدام اجرایی رئیس جمهور جو بایدن برای جلوگیری از عبور پناهجویان از مرز ایالات متحده و مکزیک با چالش های قانونی از سوی گروه های حقوق مدنی روبرو خواهد شد که با موفقیت قوانین مهاجرت را تحت دولت دونالد ترامپ لغو کردند.
بر اساس برنامه بایدن که روز سه شنبه اعلام شد، زمانی که تعداد برخوردهای مرزی روزانه به 2500 نفر در مبادی ورودی رسید، ایالات متحده به درخواست پناهندگی پایان می دهد و تنها زمانی بازگشایی می شود که این برخوردهای روزانه به 1500 نفر کاهش یابد.
منتقدان هشدار داده‌اند که چنین اقدامی پادمان‌های بین‌المللی را که از حق پناهندگی مردم در خاک ایالات متحده محافظت می‌کند، تضعیف می‌کند و جان هزاران نفر را که از خشونت، بی‌ثباتی و فساد در خارج از مرزهای جنوبی فرار می‌کنند، به خطر می‌اندازد.
فرمان اجرایی بایدن همچنین منعکس کننده طرح غیرقانونی دوران ترامپ است که توسط یک قاضی فدرال به عنوان تلاشی غیرقانونی برای “بازنویسی” قوانین مهاجرت کشور به منظور “تحمیل شرطی که کنگره صریحاً آن را ممنوع کرده بود” رد کرد.
این اقدام پس از طرح دعوی از سوی اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا صورت می گیرد که اکنون قصد دارد اقدامات بایدن را در دادگاه به چالش بکشد.
به گفته لی گلرنت، معاون پروژه حقوق مهاجران ACLU، «زمانی که ترامپ این کار را انجام داد، این غیرقانونی بود، و اکنون نیز کمتر غیرقانونی است».
مانند مستقل همانطور که قبلاً گزارش شده بود، دستور بایدن به بخش 212 (f) قانون مهاجرت و ملیت 1952 استناد می‌کند که به رئیس‌جمهور اجازه می‌دهد تا مهاجرت هر کسی را که «منافع منافع ایالات متحده» تلقی می‌شود، متوقف کند ترامپ به صورت یک جانبه استفاده کرد. ممنوعیت ورود مهاجران از کشورهای دارای اکثریت مسلمان، تصمیمی که بعداً توسط دادگاه لغو شد.
دیرتر شیفلینگ، مدیر سیاست و حمایت در ACLU، در بیانیه ای که با آن به اشتراک گذاشته شد، افزود: دستور بایدن «جان هزاران نفر را در معرض خطر قرار خواهد داد». ایندیپندنت
او افزود: «آنها نه نیازهای مرزی را برآورده خواهند کرد و نه سیستم خراب مهاجرت ما را اصلاح خواهند کرد».
یکی از مقامات دولت در تماسی با خبرنگاران روز سه شنبه از مقایسه سیاست مرزی ترامپ عقب نشینی کرد و در عین حال اذعان کرد که کاخ سفید برای چالش های قانونی آماده می شود.
به گفته یکی از مقامات، «دولت ترامپ تقریباً به تمام جنبه‌های سیستم مهاجرتی به شیوه‌ای شرم‌آور و غیرانسانی حمله کرده است».
“[Biden’s] این اقدام مردم را بر اساس مذهبشان ممنوع نمی کند، کودکان را از مادرشان جدا نمی کند. همچنین استثنائات بشردوستانه محدودی برای ممنوعیت پناهندگی وجود دارد، از جمله برای افرادی که با یک اورژانس حاد پزشکی یا تهدیدی قریب‌الوقوع و شدید برای زندگی یا امنیت خود مواجه هستند. اقدامات دولت ترامپ این استثنائات را پیش بینی نکرده است.»
دولت بایدن همچنین روند اخراج مهاجران را تسریع خواهد کرد، که به گفته منتقدان، افراد آسیب پذیری را که به دنبال حمایت هستند در معرض شرایط ناآرام و خشونت آمیز در مرز جنوبی قرار می دهد.
به گفته ایمی فیشر، مدیر حقوق پناهندگان و مهاجران به عفو بین‌الملل، «این اقدام اجرایی به روایت‌های نادرست در مورد تهاجمات مرزی دامن می‌زند و سیاستی را مبتنی بر ایده‌های برتری سفیدپوستان به ضرر افرادی که به دنبال امنیت در ایالات متحده هستند، پیش می‌برد». ایالات متحده.
فیشر در بیانیه ای مشترک گفت که دستور “شرم آور” رئیس جمهور “یک سابقه بین المللی خطرناک ایجاد می کند” در حالی که دلایل اصلی مهاجرت و نیازهای شهرهای ایالات متحده را که با افزایش مهاجران تازه وارد روبرو هستند نادیده می گیرد. ایندیپندنت
به گفته فیشر، “این فقط باعث هرج و مرج و ظلم بیشتر و ناگزیر شکنجه بیشتر می شود که راه را برای یک تب جدید، خشونت و مرگ زنان، مردان و کودکانی که به دنبال پناهندگی در ایالات متحده هستند هموار می کند.” این بسیار ناامید کننده است که می بینیم رئیس جمهور بایدن آنقدر مصمم است که حقوق بشر پناهجویان را از بین ببرد و سیاست هایی را اجرا کند که به وضوح بر اساس قوانین بین المللی و پناهندگان غیرقانونی است. »
اعلامیه جهانی حقوق بشر و کنوانسیون پناهندگان سازمان ملل حق پناهندگی را برای افرادی که از آزار و اذیت و خشونت می گریزند، تایید کردند.
در ایالات متحده، فردی که پناهندگی دریافت می کند، به طور قانونی اجازه دارد بدون ترس از اخراج در کشور بماند و واجد شرایط کار قانونی با مسیرهای بالقوه به وضعیت قانونی دائمی است. این ادعاها فقط در مرز ایالات متحده یا در داخل ایالات متحده قابل طرح است.
به گفته گرلین جوزف، مدیر اجرایی اتحاد پل هائیتی، آخرین اقدام بایدن “حمله مستقیم” به این حقوق است. «در حالی که من درک می کنم که ایالات متحده باید از منافع امنیت ملی خود محافظت کند، ما باید این کار را بدون نقض حقوق پناهجویان انجام دهیم. »