مندر اوایل ماه مه، نخست وزیر هند، نارندرا مودی، در یک گردهمایی سیاسی در مادیا پرادش به روی تریبون رفت و در حالی که برای انتخابات امسال کمپاین می کرد، به حزب مخالف حمله کرد، جایی که دوره رای گیری هفت مرحله ای در اول ژوئن به پایان رسید. مودی در نقطه عطفی در تاریخ بود، مودی به رای دهندگان گفت که باید با دقت بین “رای جهاد” – اصطلاحی که بارها توسط حزب حاکم بهاراتیا جاناتا (BJP) و حامیان آن برای توصیف آرای مسلمانان استفاده می شود – و “رام راجیا” یکی را انتخاب کنند. “، که به “حکومت تحت رام” ترجمه می شود و به خدای هندو اشاره می کند.
اصطلاح “جهاد رای” اولین بار پس از آن وارد حوزه عمومی هند شد که یک سیاستمدار مخالف محلی، ماریا علم، آن را در طی یک مبارزات انتخاباتی در ایالت اوتار پرادش یک ماه قبل به کار برد، جایی که او از جامعه اقلیت خواسته بود برای شکست دادن به جهاد رای دهند. BJP . پلیس محلی علم را به نافرمانی مدنی به دلیل تلاش برای جلب آرا بر اساس مذهب متهم کرد، اما حزب حاکم با این وجود از این اصطلاح برای انتقاد از رهبران احزاب مخالف مانند حزب کنگره استفاده کرد که با تشکیل ائتلافی به نام «هند» در انتخابات شرکت می کند. “. – و تقویت لفاظی تفرقه‌انگیز بین هندوها و مسلمانان از طریق رسانه‌های اجتماعی.
استفاده BJP از این اصطلاح به حدی رایج بود که گزارش جدیدی که در 31 می توسط The London Story (TLS)، یک بنیاد غیرانتفاعی که توسط مهاجران هندی اداره می شود و مستقر در هلند است، منتشر شد، حداقل 21 مورد را در مارس و 33 مستند کرد. در آوریل که BJP از این اصطلاح استفاده کرد. این صفحه فیس بوک که 19 میلیون دنبال کننده دارد، به همراه سایر حساب های وابسته، ادعاهایی را منتشر کرده اند که مسلمانان در انتخابات امسال رهبری “جهاد رای” را بر عهده دارند. به عنوان مثال، Vishwa Hindu Parishad (VHP)، یک سازمان ملی گرای هندو با چندین حساب کاربری تأیید شده در فیس بوک و بیش از 100000 دنبال کننده، یک بیانیه مطبوعاتی ضبط شده منتشر کرد که در آن سخنگوی مسلمانان هند را «جهادگرایان» نامید و آنها را متهم کرد که مرتکب انجام این کار شده اند اعمال ادعایی «به جهاد رأی دهید. »
بیشتر بدانید: همانطور که هند رای می دهد، حزب مودی کاربران اینترنتی را گمراه می کند
این گروه می‌گوید که این تلاش‌ها بخشی از یک کمپین اطلاعات نادرست مستمر با هدف سلب حق رای 200 میلیون رای‌دهنده مسلمان هند است. ریتمبرا مانووی، مدیر اجرایی TLS، به تایم گفت: «ما بررسی کردیم که چگونه BJP از روایت‌های اطلاعات نادرست پیرامون «جهاد» برای ساده‌سازی سیاست‌گذاری استفاده می‌کند. این یک خطر قریب الوقوع است زیرا ما شاهد بوده ایم که چگونه موارد مشابه در گذشته منجر به محرومیت واقعی از حقوق شده است. »
اما این موارد فقط نوک کوه یخ را نشان می دهد. بر اساس گزارش اکونومیک تایمز با استناد به داده های انجمن اینترنت و موبایل هند (IAMAI)، 970 میلیون واجد شرایط رأی دهی هند شامل بیش از 750 میلیون کاربر فعال اینترنت است که افزایش شدید 43 درصدی کاربران از آخرین انتخابات عمومی در سال 2019 را نشان می دهد. کانتار. . این شامل 314 میلیون کاربر در فیس بوک، 362 میلیون در اینستاگرام و 535 میلیون کاربر در واتس اپ است که همگی متعلق به متا هستند.
Usha M Rodrigues، استاد دانشگاه چارلز، خاطرنشان می کند که در سراسر پلتفرم ها، روایت های اسلام هراسانه و سایر سخنان نفرت پراکنده توسط صفحات طرفدار BJP به “بخشی همه جا از کمپین های انتخاباتی هند تبدیل شده است، زیرا احزاب سیاسی و رهبران آنها به دنبال ایجاد ارتباط مستقیم با حامیان خود هستند.” دانشگاه استورت رودریگز می نویسد در نتیجه، «اطلاعات نادرست، پیام های دستکاری شده، ادعاهای مخرب و ساختگی های مبتنی بر هوش مصنوعی بدون مجازات به صورت آنلاین پخش می شوند».
از زمان به قدرت رسیدن BJP در سال 2014، اطلاعات نادرست در رسانه های اجتماعی نقش مهمی در مبارزات انتخاباتی ایفا کرده است. به عنوان مثال، انتخابات 2014 “انتخابات توییتر” نامیده شد، در حالی که انتخابات 2019 “انتخابات واتس اپ” نام داشت. طبق مطالعه‌ای که در دانشگاه آکسفورد انجام شد، امسال، مبارزات انتخاباتی فراتر از X (پلتفرمی که قبلاً توییتر نامیده می‌شد)، فیس‌بوک و واتس‌اپ گسترش یافته و یوتیوب و سایر کانال‌های ویدئویی کوتاه را نیز در بر می‌گیرد. نویسندگان این مطالعه می نویسند که BJP در استفاده از پلتفرم ها به عنوان یک راه کلیدی برای ارتباط با رای دهندگان غالب بوده است، در حالی که سایر احزاب “به سادگی نتوانسته اند به چالش توسعه سازمان های مبارزاتی دیجیتالی و آفلاین قوی پاسخ دهند.”
انتشار اطلاعات نادرست انتخاباتی
تحقیقات اخیر توسط Civil Watch International و Ekō، یک سازمان پاسخگویی شرکتی، نشان داد که فیس بوک تبلیغات حاوی توهین های شناخته شده به مسلمانان مانند “بیایید این حیوان موذی را بسوزانیم” و “خون هندوها در جریان است، این مهاجمان باید سوزانده شوند” را تایید کرده است. مانند زبان برتری طلبی هندو و اطلاعات نادرست درباره رهبران سیاسی. در ماه فوریه، متا متعهد شد که از نمایش محتوای تولید شده یا دستکاری شده با هوش مصنوعی در طول انتخابات هند بر روی پلتفرمهای خود جلوگیری کند، اما همه تبلیغات تایید شده دارای تصاویر دستکاری شده با هوش مصنوعی بودند که سیستم‌های متا در شناسایی آنها کوتاهی نکردند.
در پاسخ، متا به تایم گفت که با وجود حذف اشکال جدی اطلاعات نادرست و محتوایی که خط‌مشی‌های این پلتفرم را نقض می‌کند، «سیاستمداران را به دلیل تعهد ما به آزادی بیان و اعتقاد به اینکه گفتمان سیاسی در دموکراسی‌های بالغ به دقت بررسی می‌شود، بررسی نمی‌کند. با مطبوعات آزاد،» به گفته سخنگوی این شرکت. در دهه گذشته، آزادی مطبوعات در هند به طور قابل توجهی کاهش یافته است و به رتبه 161 از 180 کشور مورد بررسی در فهرست آزادی مطبوعات جهانی گزارشگران بدون مرز در سال 2023 سقوط کرده است.
بیشتر بدانید: تبلیغات تأیید شده توسط YouTube برای ترویج اطلاعات نادرست در مورد انتخابات هند
BJP و حامیان آن تنها کسانی نیستند که از پلتفرم های رسانه های اجتماعی برای کسب رای در این انتخابات استفاده می کنند. دیگران نیز از هوش مصنوعی و واتس اپ برای جذب رای دهندگان استفاده کرده اند. محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی، از جمله ویدئوهای تبلیغاتی که جعل هویت نامزدهای سیاسی (در برخی موارد، حتی سیاستمداران مرده)، پیام‌های صوتی شخصی‌سازی‌شده، و تماس‌های خودکار، مرتباً به گوشی‌های هوشمند رأی‌دهندگان رسیده است. قابل ذکر است، دو ویدیوی دیپ‌فیک تولید شده از ستارگان بالیوود، رانویر سینگ و عامر خان که از نخست‌وزیر انتقاد می‌کنند و از مردم می‌خواهند به کنگره مخالفان رأی دهند، در ابتدای انتخابات در فضای مجازی پخش شد و نیم میلیون بازدیدکننده داشت. با وجود دو تحقیق پلیس، ویدیوهای مشابه همچنان در فضای مجازی در حال پخش است.
و با نزدیک به 400 میلیون هندی که بزرگترین پایگاه کاربران واتس اپ در جهان را تشکیل می دهند، پلت فرم پیام رسانی منبع اصلی اخبار و اطلاعات سیاسی رای دهندگان از آخرین انتخابات سال 2019 بوده است. امسال، احزاب سیاسی و تیم های تبلیغاتی بار دیگر با پتانسیل تماس گرفتند. رای دهندگان با ثبت نام در گروه های واتس اپ و پخش مداوم جریانی از پیام های مربوط به انتخابات. در گزارشی از بنیاد موزیلا آمده است: «اطلاعات نادرست و سخنان نفرت پراکنده هستند، در حالی که بازار خاکستری اطلاعات شخصی به تبلیغات هدفمند دامن می زند.
مسئولیت پذیری کم، اثرات گسترده
گسترش اطلاعات نادرست انتخاباتی در هند به طور کلی توسط قوانین و مقررات همپوشانی و همچنین سیاست‌های تعدیل محتوا که توسط خود پلتفرم‌ها طراحی شده‌اند، کنترل می‌شود. در حالی که قانون فناوری اطلاعات هند به طور کلی بر پلت فرم های آنلاین حاکم است، کمیسیون انتخابات هند به طور خاص ارتباطات در طول انتخابات را تنظیم می کند. با توجه به گزارش‌های اخیر مبنی بر انتشار گسترده اطلاعات نادرست در طول انتخابات 2024، ECI دستورالعمل‌هایی را به مقامات سراسر هند صادر کرده است تا «در افشای اخبار جعلی در رسانه‌های اجتماعی فعالانه عمل کنند».
با این حال، همانطور که بنیاد موزیلا خاطرنشان کرد، ECI در تنظیم استفاده از رسانه‌های اجتماعی یا پلتفرمهای پیام‌رسان در طول انتخابات، از جمله حصول اطمینان از اینکه پلتفرم‌ها با اصول اخلاقی «داوطلبانه» آن مطابقت دارند، مؤثر نبود.
به همین ترتیب، سیاست‌هایی که توسط پلتفرمهای پیام‌رسان برای نظارت بر گسترش سخنان نفرت‌انگیز و اطلاعات نادرست اعمال می‌شوند، اثربخشی محدودی دارند. Manulife از TLS به TIME گفت که متا به نگرانی‌های این گروه پاسخ داد و گفت که این مواضع مستحق حذف نیستند، زیرا آنها به اصل رباط احترام می‌گذارند، برنامه‌ای که توسط کارشناسان کمیسیون عالی سازمان ملل متحد برای جلوگیری از خشونت تهیه و تصویب شده است تبعیض از طریق گفتگوی باز به جای سانسور.
اما Manulife هشدار می‌دهد که آزادی بیان، به‌ویژه در قالب سخنان نفرت‌انگیز و صحبت‌های «جهاد»، می‌تواند اثرات طولانی‌مدت خطرناکی مانند خشونت نهادینه شده علیه مسلمانان و همچنین منجر به اقدامات نظارتی و قانونی در سطح ایالتی داشته باشد. به عنوان مثال، گسترش داستان‌های «جهاد عاشقانه» – توطئه‌ای که مردان مسلمان زنان هندو را اغوا می‌کنند تا به اسلام گرویده شوند – در روز X به حمایت گسترده ملی‌گرایان هندو از جرم انگاری ازدواج بین‌مذهبی کمک کرد و چندین ایالت در شمال هند تصویب شدند. قوانینی برای محافظت از آن این اثر چندین مورد از خشونت های مورد تایید دولت علیه مسلمانانی که با هندوها ازدواج کرده اند نیز در سال های اخیر ثبت شده است.
Manulife می‌گوید: «این سخنرانی‌های بحث‌برانگیز توسط احزاب سیاسی برای کمپین‌های انتخاباتی‌شان مجاز است و استفاده می‌شود، اما به وضوح قوانین رفتاری مدل ECI را نقض می‌کنند. او ادامه می دهد که حتی بیشتر از آن، «آنها با غیرانسانی کردن، کاریکاتور ساختن و شیطان جلوه دادن مسلمانان در طول انتخابات به جداسازی در جامعه هند کمک می کنند».