برای دریافت هشدارهای رایگان و بی‌درنگ که مستقیماً به صندوق ورودی شما ارسال می‌شود، برای ایمیل‌های اخبار فوری ما ثبت‌نام کنید
برای ایمیل های خبری رایگان ما ثبت نام کنید
آماندا ناکس این هفته به دادگاه ایتالیا بازخواهد گشت.
او از خود در برابر محکومیت تهمت 16 ساله دفاع خواهد کرد که امیدوار است یک بار برای همیشه بر آن غلبه کند.
شانس او زمانی رخ داد که یک دادگاه اروپایی حکم داد که ایتالیا در یک شب طولانی بازجویی پس از قتل هم اتاقی بریتانیایی اش در نوامبر 2007، حقوق بشر او را نقض کرده است.
محکومیت تهمت برای متهم کردن یک صاحب بار کنگو در قتل تنها اتهام علیه ناکس است که در برابر پنج حکم دادگاه که در نهایت او را از قتل وحشیانه هم اتاقی اش مردیت کرچر 21 ساله در آپارتمان مشترکشان تبرئه کرد، مقاومت کرد. شهر دانشگاهی ایده آل در مرکز ایتالیا، پروجا.
انتظار می رود حکم پرونده افترا به دستور دادگاه عالی ایتالیا روز چهارشنبه صادر شود و ناکس برای اولین بار در بیش از 12 سال و نیم گذشته در دادگاه ایتالیا حاضر شود.
اتهام افترا عمدتاً بر اساس دو بیانیه نوشته شده توسط پلیس و امضای ناکس در ساعات اولیه نوامبر بود. در 6 ژانویه 2007، تحت بازجویی گسترده به زبان ایتالیایی توسط پلیس بدون وکیل یا مترجم شایسته. دادگاه حقوق بشر اروپا این شرایط را نقض حقوق بشر او دانست.
قتل وحشیانه کرچر توجه جهانیان را به خود جلب کرد زیرا ناکس 20 ساله و دوست پسر ایتالیایی او در آن زمان، رافائله سولسیتو، که تقریباً یک سال با او درگیر بود، مشکوک شد.
ناکس و سولسیتو در اولین محاکمه خود مجرم شناخته شدند، اما پس از یک سری احکام غیرقانونی، در نهایت توسط بالاترین دادگاه ایتالیا در سال 2015 تبرئه شدند. ناکس در اکتبر 2011، پس از اولین تبرئه خود، به ایالات متحده بازگشت. او اکنون مادر دو فرزند خردسال است و پادکستی را با همسرش به اشتراک می‌گذارد در حالی که علیه محکومیت‌های نادرست مبارزه می‌کند.
با این حال، محکومیت تهمت علیه ناکس پابرجا ماند، لکه‌ای قانونی که همچنان به شک و تردید درباره نقش او در قتل، به ویژه در ایتالیا دامن زد – و علی‌رغم محکومیت رودی هرمان گوئد، یک اهل عاج که DNA او در صحنه جنایت پیدا شد. .
گوئد 13 سال از محکومیت 16 ساله زندان را گذراند که پس از یک محاکمه سریع که طبق قوانین ایتالیا مجازات های سبک تری را در نظر می گیرد، صادر شد.
بر اساس حکم دادگاه اروپا، عالی‌ترین دادگاه ایتالیا در نوامبر گذشته محکومیت ناکس به افترا را رد کرد و حکم داد که دو اظهارات ضبط شده توسط پلیس غیرقابل قبول هستند. او دستور محاکمه جدیدی داد و از دادگاه فلورانس خواست که فقط یک بیانیه دست نویسی را که ناکس ساعاتی بعد به زبان انگلیسی نوشته بود، در نظر بگیرد.
در بیانیه وی آمده است: «در رابطه با این «اعتراف» که دیشب انجام دادم، می‌خواهم تصریح کنم که در صحت اظهاراتم بسیار تردید دارم، زیرا آنها تحت فشار استرس، شوک و خستگی شدید بیان شده‌اند.
سال کاسین، یکی از پیشگامان مطالعه اعترافات دروغین، ادعا می کند که اظهارات امضا شده ناکس از الگوی اعترافات دروغ پیروی می کند.
کاسین گفت: «این یک واقعیت تجربی است که اکثر اعترافات نادرست حاوی جزئیات دقیقی است که هنوز برای مردم شناخته نشده است و «حقایق نادرست» با نظریه پلیس در مورد جنایت سازگار است، اما بعداً معلوم شد که نادرست است. یک روانشناس در کالج عدالت کیفری جان جی در نیویورک که در کتاب خود “فریب خورده” که پدیده اعترافات دروغین را بررسی می کند، در مورد این پرونده نوشت.
کاسین گفت که پلیس اعترافات ناکس را “آلوده” کرد که با نظریه پلیس آن زمان همخوانی داشت.
او نوشت: «مسئول دانستن او برای بیانیه‌ای که او نیز در آن دست داشته است، پوچ است.