پفردیناند مارکوس جونیور، رئیس‌جمهور فیلیپین می‌خواهد بگوید مهم نیست که چه کسی در انتخابات نوامبر آمریکا پیروز می‌شود، زیرا کشورش با یک دوره دوم برای جو بایدن یا دونالد ترامپ مواجه خواهد شد. اما او نمی تواند.
مارکوس روز دوشنبه در یک گردهمایی به خبرنگاران گفت: فکر می کنم زیرکانه باشد اگر بگوییم ما از نزدیک چرخه سیاسی را که در ایالات متحده در جریان است رصد نمی کنیم. مشارکت ایالات متحده، فیلیپین و ژاپن. من انکار نمی کنم که ما در حال تماشا هستیم. البته ما در حال بررسی این موضوع هستیم که چه کسی مسئول این امر خواهد بود.”
فیلیپین تنها کشوری است که نگران این است که چه کسی کاخ سفید را در سال 2025 اشغال خواهد کرد. مجله ی وال استریت روز شنبه گزارش داد که رهبران اروپایی با احتیاط نسبت به پیروزی ترامپ و تجدید تنش‌های فراآتلانتیک بر سر رویکرد “اول آمریکا” در سیاست خارجی، پذیرای تعامل و همکاری اقتصادی با چین هستند. و ناظران ژئوپلیتیک خاطرنشان کردند که کره جنوبی و ژاپن نیز از تعهد متزلزل ترامپ به اتحادهای امنیتی نگران هستند زیرا نگران تهدیدات کره شمالی و چین هستند – چینی که منافع آنها در تایوان و همچنین دریای چین جنوبی می تواند شاهد جزایر ژاپن در آتش متقابل یک درگیری احتمالی آینده گرفتار شده اند.
در حالی که بایدن شبکه ای از روابط دفاعی را در سراسر آسیا ایجاد کرده است، شک و تردید در مورد قابل اعتماد بودن شراکت ایالات متحده برای بقای تغییر در دولت احتمالاً ناشی از نگرش نشان داده شده ترامپ نسبت به ناتو است. رئیس جمهور سابق در فوریه گفت که روسیه را تشویق خواهد کرد تا با اعضای معاهده اروپایی که به گفته او به اندازه کافی به ائتلاف امنیتی کمک نمی کنند، «هر کاری می خواهد انجام دهد».
اما کارشناسان به تایم می‌گویند که استراتژی هند و اقیانوسیه آمریکا ممکن است در واقع امن‌تر از بسیاری از سیاست‌ها باشد، صرف نظر از اینکه واشنگتن در سال آینده آبی یا قرمز است، زیرا مقابله با چین یکی از معدود مواردی است که تاکنون به نظر می‌رسد دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان بر سر اولویت‌بندی توافق کرده‌اند. کالین کخ، تحلیلگر ارشد دانشکده مطالعات بین‌المللی اس. راجاراتنام (RSIS) در سنگاپور، گفت که علیرغم غیرقابل پیش‌بینی بودن ترامپ، برای ایالات متحده «غیرقابل تصور» است که از حملات استراتژیک دولت بایدن به آسیا دست بکشد. در زمینه مشارکت های دفاعی و اقتصادی.
کخ می گوید: «اجماع دو حزبی در مورد چین قوی تر و قوی تر می شود. «حتی اگر ترامپ بخواهد سیاست انزواگرایانه‌تری اتخاذ کند، با توجه به چالش‌های جهانی موجود، من چندان مطمئن نیستم که اعضای کنگره آمریکا حاضر به چشم پوشی از آنچه به عنوان رهبری جهانی ایالات متحده در [the Indo-Pacific]”
بیشتر بخوانید: آیا آسیای جنوب شرقی بیشتر به سمت چین متمایل است؟ یک مطالعه جدید نتایج متفاوتی را نشان می دهد
کخ اعتراف می کند: «اگر ترامپ منتظر ما باشد [allies in Asia] کارهای بیشتری انجام دهیم، در این صورت ممکن است ما در موقعیت بسیار دشواری قرار بگیریم، اما او و دیگر کارشناسان تردید دارند که ترامپ دولتی را برای ایجاد چنین تغییری منصوب کند.
درک گروسمن، تحلیلگر ارشد دفاعی در شرکت رند می گوید: «اگر ترامپ دوباره انتخاب شود، به پرسنل دولت او بستگی دارد.»
ری پاول، مدیر SeaLight در مرکز نوآوری امنیت ملی دانشگاه استنفورد، می‌گوید: «در حالی که اظهارات او گاهی اوقات باعث می‌شود که سرتان را خارانید، بسیاری از آن واقعاً به این بستگی دارد که او چه کسی را در پست‌های کلیدی منصوب می‌کند».
ما خیلی مطمئن نیستیم که کیست [Trump will surround himself with]کخ می‌گوید، اما تصور می‌کنم مشاورانش واقعاً بر اهمیت اقیانوس هند و اقیانوس آرام تأثیر بگذارند.
پاول می گوید وقتی دولت تغییر می کند، همیشه تغییر وجود دارد. اما او هنوز دلیلی نمی بیند که باور کند ترامپ یا هر یک از اعضای کابینه او در مورد رویکرد آمریکا در قبال آسیا به طور قابل توجهی مسیر خود را تغییر خواهند داد.
پاول می‌گوید: «در واقع، در چند سال گذشته، از طریق دولت‌های مختلف، شاهد بوده‌ایم که احتمالاً تداومی بیش از اختلال در رویکرد ایالات متحده به هند و اقیانوس آرام وجود داشته است.» و افزود: «بوروکراسی‌های بزرگ وزارت دفاع و وزارت امور خارجه تمایل دارند به همان جهتی که در حال حرکت هستند ادامه دهند.
با این حال، کارشناسان بر این باورند که شرکای آمریکایی در آسیا از احتیاط فروگذار نخواهند کرد و طی چند ماه آینده اقداماتی را انجام خواهند داد تا خود را از خطر عقب‌نشینی آمریکا دور نگه دارند.
کوین چن، همکار پژوهشی در RSIS گفت: «تلاش‌هایی برای نهادینه کردن جنبه‌های روابط آنها با واشنگتن، مانند تبادلات نظامی و تمرین‌ها، انجام خواهد شد». این کار را برای دولت های آینده چالش برانگیزتر می کند تا این فعالیت ها را ریشه کن یا پایان دهند.»
کخ می‌گوید، اما چنین حرکت‌هایی چیزی است که ایالات متحده – در دوره ترامپ یا بایدن – از آن استقبال می‌کند. او می‌گوید: «برای متحدان و شرکا خوب است که به برخی از این رزمایش‌ها بپیوندند و می‌دانید، قابلیت همکاری بیشتری ایجاد کنند، بار دفاعی را به اشتراک بگذارند، هزینه‌ها را به اشتراک بگذارند و همه این‌ها».
پاول می گوید: «هر کشوری باید همیشه نگران تغییر رهبری باشد. “شما همیشه نگران هستید فقط به این دلیل که ناشناخته است.”
اما من نمی دانم که کسی در اقیانوس هند و اقیانوس آرام به طور غیرعادی نگران باشد.