ماسک با استرالیا بر سر دستورات حذف می جنگد

خوبایلان ماسک با پایان دادن به دشمنی خود با یک قاضی دادگاه عالی برزیل، نبرد بعدی خود را به بالاترین سطح دولت می برد. مالک X و مدافع آزادی بیان خود از پیروی از دستور استرالیا برای حذف ویدیوهای خشونت آمیز از پلتفرم خود امتناع کرده است، اقدامی که خشم نخست وزیر را برانگیخت.

تنها چند روز پس از آن که مردی با چاقو شش نفر را در یک مرکز خرید در اوایل ماه جاری کشت، استرالیا با یک حادثه چاقوکشی دیگر در حومه سیدنی متحمل ضربه چاقو شد که یک اسقف و یک کشیش در جریان یک خطبه زنده در 15 آوریل مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. تصاویر گرافیکی از این حمله که دولت آن را یک حمله تروریستی نامیده است، به سرعت در فضای مجازی پخش شد و باعث ناآرامی در نزدیکی کلیسا در محل جنایت شد.

در 16 آوریل، کمیسر امنیت الکترونیک استرالیا، جولی اینمن گرانت، به شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی X و Meta دستور داد تا طبق قانون ایمنی آنلاین این کشور، ویدئوها را ظرف 24 ساعت حذف کنند. او گفت: “ما می دانیم که هر دقیقه مهم است و هر چه این محتوا بیشتر باشد، هرچه بیشتر دوباره به اشتراک گذاشته شود، سریعتر می رود و ویروسی شدن ادامه می یابد و ما باید آن را متوقف کنیم.” این واقعاً محتوای ویران‌کننده است که دیده نمی‌شود و آسیب‌های جدی عاطفی، روحی و روانی ایجاد می‌کند.»

متا به سرعت عمل کرد. یکی از سخنگویان گفت: «اولویت ما این است که از افرادی که از خدمات ما استفاده می‌کنند از دیدن این محتوای وحشتناک محافظت کنیم، حتی اگر بازیگران بد مصمم باشند توجه را به آن جلب کنند.» روزنامه گاردین. اما X رویکرد متفاوتی در پیش گرفت.

در 19 آوریل بیانیه، تیم امور دولتی جهانی این پلتفرم گفت که معتقد است دستور کمیسر امنیت الکترونیکی “در محدوده قوانین استرالیا نیست” و برخی از پست ها که دستور حذف داده شده است “قوانین X را در مورد سخنرانی خشونت آمیز نقض نمی کنند”. در این بیانیه آمده است که X از دستور در استرالیا پیروی کرده است “در انتظار یک چالش قانونی” اما او پست های مورد بحث را در سطح جهانی حذف نکرده است و اکنون با تهدید جریمه روزانه 785,000 دلار استرالیا (حدود 500,000 دلار آمریکا) دستور داده شده است که این کار را انجام دهد. .

«در حالی که X به حق یک کشور برای اجرای قوانین خود در حوزه قضایی خود احترام می گذارد، کمیسیون امنیت الکترونیکی قدرت تعیین محتوایی را که کاربران X در سطح جهانی می توانند ببینند را ندارد. در این بیانیه آمده است: ما به شدت این رویکرد غیرقانونی و خطرناک را در دادگاه به چالش خواهیم کشید. دستورات حذف جهانی برخلاف اصول یک اینترنت آزاد و باز است و آزادی بیان را در همه جا تهدید می کند.

آنتونی آلبانیز، نخست وزیر استرالیا، روز دوشنبه در جریان یک کنفرانس مطبوعاتی از کمیسیون ایمنی الکترونیک حمایت کرد و گفت که به نظر او «بسیار برجسته است که X تصمیم گرفته است از این قانون پیروی نکند و در تلاش است تا در مورد خود استدلال کند».

آلبانیز با اشاره به انتشار اطلاعات نادرست در مورد چاقوکشی که به گفته او بر اختلافات می افزاید و به وضعیت دشوار دامن می زند، گفت: «این مربوط به آزادی بیان نیست. “رسانه های اجتماعی یک مسئولیت اجتماعی دارند.”

ماسک با چندین پست در X پاسخ داد: به شوخی ممنونم نخست وزیر به دلیل فراخوانی شرکت خود – که او فرض کرد منظورش “حقیقت”- با نام و تماس “این پوچ است که یک کشور تلاش کند کل جهان را سانسور کند.”

سخنگوی کمیسیون eSafety به شرکت پخش استرالیایی گفت که دستور هفته گذشته X و Meta را هدف قرار داده است زیرا به نظر می رسد آنها “اقدامات کافی را برای محافظت از استرالیایی ها” در برابر محتوای مربوط به چاقو انجام نمی دهند، در حالی که سایر شرکت ها از جمله گوگل، مایکروسافت، اسنپ و TikTok با دفتر کار کرد تا «تکثیر مواد» را کاهش دهد.

این کمیسیون روز دوشنبه از یک دادگاه فدرال به دنبال صدور حکمی علیه X بود و استدلال می‌کرد که «مسدود کردن جغرافیایی» مطالب روی پلتفرم مطابق با این حکم ناکافی است زیرا استرالیایی‌هایی که از VPN استفاده می‌کنند می‌توانند محدودیت‌های جغرافیایی را دور بزنند. دادگاه، با بیان اینکه به زمان بیشتری برای پاسخ نیاز دارد، دستوری دو روزه صادر کرد که X را ملزم می‌کرد تا محتوا را از همه کاربران در سراسر جهان پنهان کند تا روز چهارشنبه ساعت 5 بعدازظهر به وقت محلی، زمانی که این موضوع بیشتر بررسی خواهد شد.

در یک سلسله مصاحبه روز سه شنبه، آلبانیز حمایت خود از کمیسیون ایمنی الکترونیک را تکرار کرد و به ماسک گفت: “ما برای مقابله با این میلیاردر متکبر که فکر می کند فراتر از قانون و همچنین فراتر از عفت عمومی است، آنچه را که لازم است انجام خواهیم داد.” ABC گفت. این ایده که کسی به خاطر حق آپلود محتوای خشونت آمیز در یک پلتفرم به دادگاه مراجعه می کند، نشان می دهد که آقای ماسک چقدر دور از دسترس است.

در برنامه امروز استرالیا، آلبانیز به مقابله با ماسک ادامه داد و او را یک “خودخواه” خواند که “بیش از هر چیز در مورد خودش می گوید.”

آلبانیز گفت: “او نفس خود و دلارهای میلیاردر خود را برای طرح دعوی حقوقی برای حق پخش محتوای خشونت آمیز تر که باعث ایجاد شکاف اجتماعی و ایجاد رنج برای افرادی که در پلت فرم او هستند، قرار می دهد.” “هیچ کس اینجا سانسور نمی خواهد. با این حال، آنچه ما می‌پرسیم، به کارگیری برخی عقل سلیم است… مطمئناً این سؤال زیاد نیست.

در همین حال، ماسک همچنان ادعا می کند که باور نمی کندبالاتر از قانون“، بلکه X باید فقط دستورات حذف را در داخل کشور صلاحیت خود اجرا کند و دستورات حذف جهانی “غلط“

ماسک با نام بردن از موقعیت‌های قدرتی که نشان داده از نبرد با آن‌ها خوشحال است، گفت: «هیچ رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر یا قاضی بر کل زمین اقتدار ندارد!»