nوزیر امور خارجه جدید مکزیک، مگی تولوز الیور، سال گذشته در کنفرانسی در مورد امنیت انتخابات حضور داشت که لحظه ای را تجربه کرد که او آن را “اوه لعنتی، این اتفاق می افتد” توصیف کرد. تولوز الیور می‌گوید که پتانسیل اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی و تقلب عمیق برای منحرف کردن انتخابات سراسری امسال « داغ‌ترین موضوع در میان مدیران انتخابات» در این رویداد بود، زیرا مکالمات یکی پس از دیگری سناریوهای ترسناک را اجرا می‌کردند. او به عنوان نماینده ارشد انتخابات ایالت خود، متوجه شد که زمان برای ایجاد نیروی دفاعی نیومکزیکو قبل از رای دادن در سال جاری به پایان رسیده است. او می‌گوید: «این واقعاً زنگ بیداری من بود.
تا حدی به لطف این بینش، نیومکزیکو قانون جدیدی را در ماه گذشته تصویب کرد که بر اساس آن کمپین‌های سیاسی باید هر زمان که از هوش مصنوعی در تبلیغات خود استفاده می‌کنند افشا کنند و استفاده از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی برای کلاهبرداری عمدی از رای‌دهندگان جرم محسوب می‌شود. تولوز الیور می‌گوید تمرکز بر “نیت مخرب” کلیدی بود. او می‌گوید: «ما از اصلاحیه اول آگاه هستیم و نمی‌خواهیم مردم را به‌طور ناعادلانه مجازات کنیم. این اقدامات جدید همراه با یک کمپین جدید آگاهی عمومی برای محتوای هوش مصنوعی با هدف رای دهندگان است که شامل تلویزیون، رادیو، بیلبوردها و یک کمپین دیجیتالی می شود.
تلاش های تولوز الیور بخشی از یک روند بزرگتر است. مقامات ایالتی و محلی با شک و تردید مبنی بر اینکه دولت فدرال و شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی تدابیر قابل‌توجهی را بر محتوای هوش مصنوعی قبل از انتخابات نوامبر اعمال کنند، به سرعت اقدام کردند تا امور را در دست بگیرند. بر اساس تجزیه و تحلیل آزمایشگاه حقوق رای، گروهی که قوانین رای گیری را دنبال می کند، بیش از 100 لایحه اخیراً در 39 مجلس ایالتی معرفی یا تصویب شده است که حاوی مقرراتی برای محدود کردن پتانسیل اطلاعات نادرست انتخاباتی تغییر یافته یا تولید شده توسط هوش مصنوعی است.
مگان بلامی، معاون قانون و سیاست در آزمایشگاه حقوق رأی گفت: «2024 اولین سال انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده است که در تقاطع این افزایش اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست مرتبط با انتخابات و افزایش سریع محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی است. انتخابات امسال، نه تنها در ایالات متحده، بلکه در سراسر جهان، به عنوان آزمایشی برای تأثیر ابزارهای جدید و گسترده هوش مصنوعی مولد است که تولید انبوه محتوای تغییر یافته را ارزان‌تر، سریع‌تر و آسان‌تر از همیشه کرده است. در مواجهه با بهمن احتمالی اطلاعات نادرست مربوط به رای‌گیری، قانونگذاران ایالتی با رویکردهای متفاوتی برای محافظت از رای‌دهندگان یا مجازات کسانی که این محتوا را ایجاد و توزیع می‌کنند دست و پنجه نرم می‌کنند و در عین حال متمم اول و سایر حمایت‌های قانونی را متعادل می‌کنند. از آنجایی که مقررات مربوط به محتوای هوش مصنوعی در مراحل اولیه است، کارشناسان می گویند برخی از زبان های موجود در لوایح جدید از نظر قانونی مبهم است و ممکن است اجرای آن دشوار باشد.
بیشتر بخوانید: هکرها می توانند از ChatGPT برای هدف قرار دادن انتخابات 2024 استفاده کنند
بلامی می گوید: «محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی… هدف گذاری استراتژیک به دلیل چشم انداز انتخاباتی ما همچنان می تواند آسیب قابل توجهی به بار آورد. محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی برای جلب توجه رأی دهندگان طراحی شده است و این به تنهایی می تواند منجر به هرج و مرج و سردرگمی شود، حتی اگر تلاش هایی برای کاهش آسیب وجود داشته باشد.
بسیاری از این قوانین، مانند نیومکزیکو، با الزام به افشای استفاده از هوش مصنوعی در محتوای مربوط به انتخابات، بر شفافیت تمرکز دارند. قانونگذار فلوریدا لایحه مشابهی را در ماه مارس تصویب کرد که در آن باید از تبلیغات سیاسی سلب مسئولیت کرد و اشاره کرد که این تبلیغات “به طور کامل یا جزئی با استفاده از هوش مصنوعی مولد ایجاد شده اند.” این برای همه محتواها، از جمله صدا، ویدئو، متن، تصاویر یا سایر گرافیک ها اعمال می شود. (لایحه هنوز در انتظار امضای فرماندار ران دیسانتیس است.)
بسیاری از لوایح همچنین به دنبال مجازات افرادی هستند که از ابزارهای هوش مصنوعی برای انتشار عمدی محتوای گمراه کننده استفاده می کنند. لایحه‌ای که ماه گذشته توسط فرماندار ویسکانسین امضا شد، 1000 دلار جریمه برای هر گروه مرتبط با یک کمپین سیاسی که سلب مسئولیتی را به محتوای تولید شده یا تغییر یافته توسط هوش مصنوعی اضافه نمی‌کند، تحمیل می‌کند، هرچند که کمتر محدودکننده است زیرا به اطلاعات نادرست اشاره نمی‌کند. توسط گروه هایی که به کمپین ها وابسته نیستند، منتشر می شود. در آریزونا، قانونگذاران در حال بحث در مورد چندین رویکرد هستند، از جمله لایحه ای که به نامزدهای پست دولتی اجازه می دهد از خالقان “جعل هویت دیجیتال” که بدون رضایت آنها ایجاد شده اند، شکایت کنند.
برای بسیاری از مقامات دولتی، پذیرش گسترده ChatGPT و سایر ابزارهای محبوب هوش مصنوعی در سال گذشته زنگ خطری برای پتانسیل مخرب برنامه‌ها برای انتخابات آینده بود. استیو سایمون، وزیر امور خارجه مینه‌سوتا، گفت: «جهش بزرگ به جلو با ChatGPT واقعاً باعث شد مردم به روشی صحبت کنند که قبلاً در مورد کاربردهای فراوان هوش مصنوعی و اینکه کدام جنبه‌های زندگی ملی ما به‌ویژه آسیب‌پذیر هستند صحبت کنند». هوش مصنوعی به خودی خود یک تهدید جدید و مستقل نیست، بلکه وسیله ای برای تقویت تهدیدات موجود به گونه ای است که ما حتی پنج سال پیش به طور جدی به آن فکر نمی کردیم.
در بهار 2023، مینه سوتا یکی از اولین ایالت هایی بود که استفاده از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را در مواد انتخاباتی ممنوع کرد. اساسنامه جدید توزیع چنین محتوایی را در صورتی که با هدف آسیب رساندن به یک نامزد در 90 روز پس از انتخابات ایجاد شده باشد ممنوع می کند. همچنین توزیع محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی مانند دیپ فیک بدون رضایت شخص به تصویر کشیده شده را جرم انگاری می کند. به عنوان بخشی از تلاش‌های خود، سایمون آموزش‌های امنیتی انتخابات را با مقامات تمام 50 شهرستان ایالتی انجام داد که شامل تمرکز بر آموزش رزمی و رای دهندگان در مورد محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بود.
سایمون می‌گوید: «من با احتیاط به توانایی‌هایمان در خنثی کردن اثرات آن خوش‌بین هستم. قانون جدید مینه سوتا “نه تنها به افرادی که این موضوع را منتشر می کنند، بلکه به عموم مردم نیز توجه می کند که این چیزی است که ارزش بررسی و توجه دارد.”
در حالی که اصطلاحات «اطلاعات نادرست» و «اطلاعات نادرست» از زمان انتخابات 2020 به شدت سیاسی شده است، بسیاری از قانونگذاران محافظه کار به طور انعکاسی با قوانینی که به دنبال جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست مربوط به رأی گیری است، مخالفت می کنند، مقامات ایالتی می گویند این لوایح مربوط به AI تولید شده است. محتوا تا حد زیادی با حمایت دو حزبی مواجه شده است. سیمون می گوید: «خیلی جالب است که مخالفت بسیار کمی با این قانون وجود داشت.
با وجود هجوم لوایح جدید، مقامات ایالتی می گویند که می دانند این تلاش ها یک قطره در سطل است. ایجاد محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی که به میلیون ها نفر می رسد ممکن است چند کلیک طول بکشد و تأیید و ردیابی آن روزها یا هفته ها طول می کشد. بسیاری از مقامات می گویند که همزمان با تلاش های قانونی، آنها منابع قابل توجهی را برای کمپین های آگاهی عمومی با هدف افزایش شک و تردید رای دهندگان و مقاومت در برابر محتوای دستکاری شده و افزایش دید اطلاعات دقیق در مورد روند رای گیری هزینه کرده اند.
استیو هابز، وزیر امور خارجه واشنگتن می‌گوید که از نزدیک مشاهده کرده است که چگونه محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در سال‌های اخیر به طرز چشمگیری بهبود یافته است – ابتدا با شیفتگی، سپس با نگرانی عمیق. ریچارد نیکسون جعلی اما متقاعد کننده ای بود که توسط محققان MIT ایجاد شد که به فرود ناموفق ماه روی ماه اعتراف کردند، رئیس جمهور جعلی ولودیمیر زلنسکی که در آغاز تهاجم روسیه در سال 2022 تسلیم شد، و رئیس جمهور جعلی تر جو بایدن که به رای دهندگان نیوهمپشایر می گفت به رای دادن خودداری کنند. اولیه.
هابز می‌گوید: «من داشتم فدرال‌ها را تماشا می‌کردم که می‌گفتند، «مرد، من واقعاً امیدوارم که کاری انجام دهند». اما آنها اینطور نبودند. بنابراین ما این کار را در سطح ایالتی انجام دادیم، اما در ماه مه گذشته، قانونگذار ایالت واشنگتن قانونی را تصویب کرد که بر اساس آن تبلیغ‌کنندگان می‌خواهند مطالب مربوط به انتخابات را فاش کنند که چه زمانی مطالب مربوط به انتخابات توسط هوش مصنوعی ایجاد شده یا تغییر می‌یابند و به نامزدها اجازه می‌دهد محتوای تغییر یافته با هوش مصنوعی را هدف قرار دهند. برای جبران خسارت هابز آن را اقدامی کوچک اما ضروری می‌داند، اما اشاره می‌کند که قانون در برابر دستکاری در انتخابات توسط بازیگران دولتی یا نهادهای خارجی محافظت نمی‌کند: “من می‌خواستم کارهای بیشتری انجام دهم.”
همکاران او موافق هستند که چالش ها همچنان قابل توجه هستند. تولوز اولیور، وزیر امور خارجه نیومکزیکو، گفت: «من وانمود نمی‌کنم که تنظیم این موضوع آسان است، این یک حوزه کاملاً جدید است. با پیشروی فصل انتخابات “ما در یک دنیای جدید شجاع هستیم.”